Популярный довод сторонников запрета — «никто не знает, что внутри вейпа» — основатель «ОПОРЫ РОССИИ» Сергей Борисов предложил разбирать объективно. «Запрещённое вещество можно спрятать в любой бытовой предмет — хоть в выпечку, но никто на этом основании не предлагает запретить кондитерские изделия», — отметил он, добавив, что это вопрос к незаконному обороту наркотиков и работе правоохранительных органов, а не к товарной категории.
Ответ на вопрос «что внутри», по словам Борисова, как раз и даёт лицензионная модель: у легального продукта задекларированный состав, известный производитель и прослеживаемая партия. «Неизвестно, «что внутри», ровно у нелегального товара — того самого, которому запреты освобождают рынок», — подчёркивает он. Именно запреты, по его оценке, отдают рынок теневому продавцу: в регионах, где их ввели досрочно, часть торговли ушла в тень, а устройства стали «обменивать по трейд-ину» или оформлять «в аренду».
Здесь же Борисов отделяет тему несовершеннолетних. Продажа этой продукции детям в России запрещена давно, напоминает он, но сторонники запретов «почему-то не говорят о том, как обеспечить соблюдение действующей нормы» — контрольные закупки, ответственность нарушителей, регулярную работу с нелегальными точками, которые как раз подросткам и продают. Вместо этого, по его словам, предлагается «закрыть тех, кто паспорт спрашивает, и отдать спрос тем, кто не спрашивал никогда». «Защита детей — это исполнение действующих законов и полноценный контроль, а не наслаивание новых запретов поверх неисполненных», — заявил он.
Международный опыт Борисов приводит как аргумент против запретов: в Австралии, где вейпы доступны только через аптеки, разрослись чёрный рынок и криминальная война, в Индии при полном запрете с 2019 года нелегальный рынок процветает, во Вьетнаме вместе с ним выросли каналы наркотрафика. А Беларусь и Китай, выбравшие регулирование без региональных запретов, обходятся без таких сюжетов. «Мировой урок в итоге один: работает не запрет, а контроль», — подчёркивает он.
Главную опасность нормы в «ОПОРЕ» видят в том, что она разрушает саму логику лицензирования. Борисов называет его сделкой государства с предпринимателем — «выйди на свет, получи лицензию, выполни требования — и работай», — в которую бизнес вкладывает пошлины, переоборудование точек, персонал и логистику с окупаемостью в годы. «Какой банк прокредитует дело с таким риском? Кто станет вкладываться в лицензию, ценность которой зависит от голосования, на которое ты никак не влияешь?» — отмечает он, предупреждая, что заложенное противоречие будет подтачивать главную цель реформы — обеление рынка.
Аргумент прозвучал в контексте закона, принятого Госдумой 9 июня: он вводит лицензирование, а с 1 марта 2027 года по 1 марта 2032-го разрешает регионам полностью запрещать розницу вейпов. К лицензированию у бизнеса претензий нет; спорную норму, по словам Борисова, провели «под шумок» на втором чтении. «ОПОРА РОССИИ» направила Президенту Владимиру Путину письмо с призывом к широкому общественному обсуждению.